E’ il tema dell’immigrazione a scatenare scintille nel dibattito tra tra Sara Soresi e Ludovico Albasi, candidati al consiglio regionale rispettivamente per Fratelli d’Italia e per il Partito Democratico. Un incontro moderato dal giornalista Carlandrea Triscornia direttore della testata online QuotidianoPiacenzaonline e annunciato come un confronto all’americana, difronte ad un pubblico numeroso e molto interessato, presso la meeting room del Mirabilia Café, in viale Dante.
E in effetti, almeno nella prima parte, si é svolto in questo modo, all’americana appunto:domande su temi specifici, risposte mai intrecciate, con tempi stabiliti e rispettati, ritmo serrato per dar modo a entrambi i candidati di esprimersi, pur sempre in un confronto di idee. Sanità, nuovo ospedale, “vecchio” ospedale militare, logistica, consumo di suolo. Tanti e diversi i temi che riguardano Piacenza e che verranno decisi o comunque influenzati anche dalla Regione, da chi la governerà.
IL TEMA IMMIGRAZIONE Meno legato a questo livello di governo, ma pur sempre “termometro” importante per misurare le idee di un politico/amministratore, il tema dell’immigrazione. Divisivo, evidenzia in modo netto le idee che stanno alla base di scelte e di orientamenti. E scalda gli animi. E’ accaduto anche tra Soresi (FdI) e Albasi (Pd), talvolta vicini, o comunque non lontani, nell’analisi di altri argomenti; decisamente opposti, invece, in merito alla questione di cui tanto si parla in questi giorni, anche a livello europeo. “L’Emilia Romagna é la terza regione in Italia per accoglienza-ricorda Soresi- serve rivedere la logica dei riparti di minori stranieri non accompagnati e richiedenti asilo..Forse perché il nostro territorio presenta tante cooperative, pronte ad accogliere..” E ancora”Stiamo svendendo il nostro Paese”. Non meno infuocata la replica di Albasi “Non c’é alcuna emergenza migranti, si parla di 800 persone (ricordiamoci innanzitutto che parliamo di persone)in tutta la Provincia di Piacenza..la verità é che siamo carenti nella gestione del fenomeno migratorio, a livello nazionale -afferma Albasi-il Governo ha decisamente fallito”.
Nessun punto di incontro su questo, dunque, tra Soresi ed Albasi, e diversi interventi dal pubblico a sostegno dell’una o dell’altra posizione, con toni anche elevati. Uno specchio eloquente di come questo tema, in particolare in queste ore, mostri tutta la sua portata, con soluzioni che partono da una visione del fenomeno, e del concetto di accoglienza, decisamente diversi.
BEN VENGANO I CONFRONTI Al di là delle posizioni, ben gestite dal moderatore, un plauso va all’idea del confronto tra i due candidati e a chi l’ha avuta. In una campagna elettorale spesso monocorde, con lunghi monologhi autocelebrativi e pochi confronti, finalmente l’occasione di un incontro tra candidati “senza rete”, in mezzo alla gente, ciascuno con la propria claque, ma comunque con il coraggio di affrontare posizioni diverse e possibili critiche.
La Regione, in generale, da sempre, appare lontana. Non tutti sanno esattamente che ruolo ha nelle scelte che poi condizionano la vita anche a livello locale. Ben vengano dunque occasioni come questa, di sviscerare e spiegare l’importanza di questa tornata elettorale, al netto di promesse che da sempre condiscono la chiamata alle urne. Ancora meglio se si tratta di posizioni diverse, che, confrontate in modo leale ed equilibrato (anche se con toni a volte riscaldati dall’enfasi) possono aiutare a farsi un’idea chiara, oltre le ideologie, a vantaggio di un sistema che sia davvero democratico, anche nella diffusione di informazioni e idee.
